Вопль ДУШИ!!!

[strial]

Я больше НЕ МОГУ УЧИТЬСЯ В ШКОЛЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В этом году я в 4 раз пошла в 3 класс, 3 раз в 4 и во второй раз в 7-ой... Биология и физика по кругу - еще терпимо, математика - фиолетово, но литература со стихами наизусть - это форменное издевательство. Я ненавижу "розу в начале мая", " лес, словно терем расписной" и лукоморье с дубами и без них. Русские народные и инородные сказки и былины. Я абсолютно согласна с дитём, желающим поставит памятник кобыле главного героя богатырских былин! Это животное вынесло на себе все: героя, его желзяки-деревяшки и усе стыренное в процессе спасания Василис и родимой земелюшки... Впрошлом школьном сезоне моя шестиклассница, прочитав прозу Пушкина, выкатила мне претензию: - Мама, заявил детеныш, - Пушкин не умеет писАть концовки! Ну уехал Дубровский за границу, а дальше что? Чего он добился-то??? Я перечитала "Дубровского" и вынуждена была согласиться, не умеел автор концовки писать, увы.. И это ВСЁ наше программы по литературе. Остальное вообще мрак и ужас-ужас... Когда мои детки, учась во 2 и 5 классе, одновременно потребовали проверить стих (точо не помню что-то из Пушкина о зиме), я офигела... Видимо во 2 классе стих мы не доучили? Или АС написал всего десяток стихотворений, а не собрание их N томов? Создатели учебников натурально не читают книг вообще, они, по ходу дела, помнят только отрывки того, чему учили их самих? Одни и те-же авторы кочуют из года в год, из учебника в учебник с небольшими дополнениями и обновлениями. В русской литературе со времен Пушкина, Толстого, Достоевского не написано новых хороших произведений? Не говоря о том, что читать "Войну и мир", "Онегина" или "Преступление и наказание" в 14-15 лет просто РАНО. У авторов этих "литературных шедевров" волосы бы встали дыбом, узнай они какой аудитории предложено прочитать их творения в обязательном порядке... Когда же у в программе средних и младших классов российских школ хоть что-то реально поменяется?!!

Comments

[gerraa.livejournal.com]

Глубоко сочувствую! Мне так уже выше крыши одного повторного захода, а у тебя уже их целых три!
Кстати, песни они на музыке тоже на 90% те же поют, что и мы еще - 25 лет назад :)
Со стихами - я, признаться, вообще не понимаю принципа, по которому они отбираются для школьной программы. Мне ни в детстве, ни сейчас совершенно неинтересны те отрывки, что приводятся в школьных учебниках - тоска-тоска зеленая. Про Войну и мир согласна на все 100. А вот Преступление - на любителя, я его сама взахлеб прочитала примерно лет в 13, а Онегина Алька сама у меня попробовала и не потянула, так мы его на ночь читали - ей даже нравилось :) Правда, в 10 лет нифига не поняла еще, за исключением непосредственно личных взаимоотношений :) Кстати, напрааасно ты Онегина недооцениваешь - сколько Татьяне годков-то было? Самое то, между прочим, для 13-14-летних девочек, если удалить нафиг бесконечные "зарисовки жизни русского дворянства".
И вроде в последние лет 15 список обязательной лит-ры серьезно меняли - по крайней мере, в старших классах, точно помню, обсуждали еще с кем-то очень давно, должны появиться уже нормальные авторы. Правда, страшно подумать, как их интерпретируют учителя русского-литературы...

[strial.livejournal.com]

Ох, до старшей школы я пока не дожила, а в средней перемен особо не видно =(
А Достоевского я перечитывала лет так 5-7 назад и снова взахлеб, только вот по другому он пошел, тогда и поняла, что рано его в школе читать большинству, увы...